Lettre Avenir

Bonjour à tous,

Aujourd’hui, vous l’avez compris, c’est de l’Avenir dont il est question, et l’élément majeur de cette perspective vient à peine de se concrétiser par l’inauguration, le 13 juillet, de notre Maison Communale, car comme présagé depuis la promesse d’acquisition le 26 juin 2003, la cave Bousquet s’est transformée, non pas en palais ou autre pyramide, mais en un bâtiment spacieux, fonctionnel, accessible, accueillant, que tous les Colombiérains souhaitaient disposer.
Cette belle opération allie un passé viticole certes abondant mais dépassé, à un présent incontournable et nous offre dans un feu d’artifices de superlatifs, une réalisation d’avenir que beaucoup de villages alentours nous jalouseront.

Des liens plus étroits viennent de se tisser par cette audacieuse restructuration urbaine, nous pouvons en être fiers et nos enfants n’auront pas à en rougir, car comme l’aurait dit notre rockeur nationnal :  » Cette Mairie là … elle est terrible « .

———————————————————————————————————————————–

Vous pouvez, en cliquant sur les vignettes ci-dessous, voir les photos et les commentaires associés, de ce que l’on peut qualifier de réussite.

L’Hôtel de Ville ses Abords ses Fontions

———————————————————————————————————————————–

Réussite à double titre, car non seulement elle l’est en terme d’aboutissement architectural, mais aussi dans l’expression de son coût final.
Et tous ceux qui s’intéressent un peu à la vie de notre village savent que des chiffres démesurés, tout droit sortis de la calculette d’un aliboron, ont été avancés, dans l’unique but de terrifier la commune entière.
Nous pouvons être fiers de la confiance que nous avons témoigné en masse à Monsieur Michel Barbe et aux équipes qui se sont succédées à ses côtés, comme à son habitude il ne nous a pas trahit et a tenu les engagements pris en respectant, au plus juste, le prix de cet aménagement.

———————————————————————————————————————————–

En cliquant sur les vignettes ci-dessous, vous découvrirez un petit rappel de ce qui nous a été proposé il y a plus d’un an.

Cliquez en N°1 N°2 N°3 N°4

———————————————————————————————————————————–

Nous pouvons considérer que la proposition envisagée à 1 851 692 € HT est conforme aux prix définitif de 1 866 900 € HT, et met en épigraphe l’honnêteté de notre Maire, trop souvent et injustement mise en doute par ce  » testard  » de mauvais perdant . . .

Et puisque j’en suis arrivé, par la force des événements, à évoquer un passé pas si lointain alors que cette lettre se veut tournée vers l’avenir, rappelons-nous les promesses d’Alternative :

Le 07 mars 2008 ;
 » . . . Les tracts récents de Monsieur Fernand EYCHENNE et le blog « ABColombiers » ne sont pas exempts d’attaques personnelles calomnieuses envers Patrick GONTARD et des membres de l’équipe d’Alernative-Colombiers.  »

Le 12 mars 2008 ;
 » . . . Nous avons déposé une plainte contre le site ABColombiers qui nous a traité de nazis et cette affaire a été jugé par le tribunal de Béziers nous sommes dans l’attente du jugement, ensuite nous poursuivrons en justice tous ceux qui ont été trop loin sur ce blog même si ça doit prendre plusieurs années, ils se rendront compte que l’on ne me traite pas impunément de nazis…  »

Je tiens à souligner que je n’ai jamais calomnié ni utilisé d’expression outrageante, cette pure interprétation gontardesque ne peut-être qualifiée que de rodomontade, car aucune plainte, encore moins un jugement ne m’a été signifié, et pour cause !

Par contre concernant Mr Fernand Eychenne, une plainte à son encontre a été déposée, réquisitoire pour la rédaction d’un point de vue personnel (lire), à mon goût légitime, le jugement a été prononcé, celui-ci étant en défaveur du plaignant, ce dernier animé par un désir féroce de vengeance a contesté la décision en faisant appel, Charlot a été débouté une seconde fois, mais dès lors il s’est abstenu de le porter en place publique, nous confirmant une fois encore de son incurable pusillanimité. . .

Plus récemment, le marchand d’orviétan nous a gratifié d’un article au sujet de l’installation de la Maréchaussée à Nissan :
 » . . . Aujourd’hui, un haut gradé de la Gendarmerie évoque la possibilité d’installer cette brigade à…….Nissan ! . . .
C’est nous qui aurions dû avoir cette Brigade !

C’était possible ! mais nos adversaires vous ont menti ! Et aujourd’hui nous avons une Mairie avec une dette colossale et nos voisins vont eux bénéficier d’une meilleure protection et de retombées économiques, pendant que la délinquance augmentera sur notre commune . . .  »

Nous constatons une fois encore qu’aucun des arguments avancés ne peut-être pris en considération, et qu’à nouveau le perdant tente grossièrement de nous mystifier.
En effet, lorsqu’il rapporte  » qu »aujourd’hui « , un haut gradé évoque la  » possibilité  » d’installation de gendarmes sur Nissan, il nous prouve une fois de plus qu’il ne porte pas plus d’intérêt à Colombiers qu’à ces environs, sinon il saurait que cette décision a déjà été prise depuis fort longtemps par nos voisins Nissanais.

———————————————————————————————————————————–
Cliquez sur la vignette ci-dessous, vous découvrirez la décision du Conseil Municipal Nissanais de novembre 2008 !
———————————————————————————————————————————–

En connaissant l’inertie administrative et les délais nécessaires entre la conception et la réalisation définitive d’un projet, nous venons de le vérifier avec les six années d’attente de la nouvelle Mairie, nous ne pouvons que sourire en lisant les prétentions d’alternative qui nous prouve une fois encore son immodestie par une nouvelle forfanterie grotesque !

Que cela lui plaise ou non, c’est à son compte qu’il faut créditer les mensonges, cette dette de 1 160 870 € de Notre Nouvelle Mairie n’a de colossal que sa pondération, cet investissement d’AVENIR nous engage prudemment et se place en parfaite adéquation avec les finances de notre Belle Commune,
Belle qui pouvait apparaître à quelques incompétents, endormie, mais qui nous démontre que ce n’était probablement que d’un oeil . . .

À notre Maire, Michel Barbe, à toute son équipe, nous pouvons clamer notre gratitude et leur adressons un reconnaissant Merci pour ce sensationnel aboutissement d’AVENIR pour COLOMBIERS, qui rime désormais avec ce 14 juillet qui lui aussi nous est si cher.

Bon sourire à tous Colombiérains ou autres, et à bientôt pour d’autres contes.

Le Blogueur Masqué CLAUDE

Lettre de Menace

Bonjour à tous,

Nous venons de souffler la première bougie qui honore le travail de l’équipe municipale avec à sa tête Michel Barbe.
Comme le temps passe rapidement ! En effet, déjà un an que sa liste a remporté cette fameuse élection qui a tellement fait couler d’encre !
Je souhaite donc un  » Excellent Anniversaire  » à Monsieur le Maire ainsi qu’à tout le Conseil Municipal.

Que s’est-il passé pendant cette période, mis à part l’éclatement du groupuscule Charlatanesque, d’une invasion massive de termites, et quelques chutes floconneuses qui n’ont finalement gêné que les plus inexpérimentés des conducteurs ? Pas grand chose d’important.
Je tiens toutefois à apporter une précision sur un coût que j’avais maladroitement sous-évalué, et je prie tous les lecteurs de m’en excuser, car si vous vous souvenez de mon estimation pour la construction d’une gendarmerie, je l’avais mesuré, dans  » Lettre de Protestation  » (Lire) aux alentours de 2 401 200 €.
Cette réalisation était un projet fer de lance d’Alternarire, qui n’a pu s’empêcher d’écrire le 17 septembre 2008 :
 » ….Et il se félicite de la création sur sa commune d’une brigade de Gendarmerie et prochainement de la création d’une crèche halte garderie!
Il a bien raison d’être content Monsieur VIDAL, sa commune va être richement dotée en effet, mais ça ne vous rappelle rien tous ces équipements ?
Ben oui c’est exactement tout ce que nous avions proposé aux Colombiérains, et qui était soit disant irréalisable, mais à Cazouls c’est déjà fait !…  »
Bien que l’exemple que nous allons découvrir ne soit pas Cazoulin mais Capestanais, il nous renseigne précisément du coût phénoménal de l’opération.
——————————————————————————————————————————–
Cliquez sur la vignette pour lire l’article.
——————————————————————————————————————————–
Effectivement, 4 500 000 € cela représente une somme pour le moins coquette, et c’est bien ce que Charly nous avait proposé, une intention démesurée pour les finances de notre commune.
Peut-être qu’un jour, il se décidera de nous le chiffrer réellement SON projet, bien sûr avec des sommes que je ne pourrai contester, ni d’hypothétiques aides venues d’on ne sait où.
Dans le même esprit, nous nous souvenons de sa déclaration du 20 mai 2008 :
 » …. Ce projet de gymnase avait été très critiqué par l’équipe sortante qui avait alors prédit la mise en faillite de notre commune (rien que ça !) si nous étions élus annonçant des chiffres très très fantaisistes !
Mais vous verrez que ce projet d’équipement collectif, qui aurait pourtant été très utile à nos jeunes aurait pu être construit pour un coût………plus que réduit ! ….  »

Cette promesse de nous pondre un article où il évaluerait un gymnase à prix réduit ne reste pour l’instant qu’une pâle menace, …… depuis bientôt un an.

Nous resterons donc fidèles à mes 2 240 000 €, chiffre évoqué dans  » Lettre Recommandée  » (Lire) qui n’a de fantaisiste qu’une probable sous-évaluation.

Le 05 décembre 2008, le perdant prenait finalement conscience mais de manière incomplète d’une des raisons de sa défaite cuisante en écrivant :
 » …. A titre d’exemple, lors des dernières élections municipales nous avions proposé d’augmenter les effectif de la police municipale à Colombiers et de créer une crèche.
A priori ces services sont utiles à la population qui a droit à la sécurité et doit pouvoir faire garder ses jeunes enfants par une crèche.
Quelle a été alors la réaction de nos adversaires ? Mais où vont-il trouver l’argent ? La seule critique à laquelle nous avons eu droit n’a pas été de contester l’utilité de ces services mais simplement leurs coûts ! ….  »
Mais oui, c’est bien cela qui a fait défaut ! quel aurait été le coût de construction de sa crèche, et le coût de fonctionnement de sa  » VRAIE police municipale  » ?
Pour cette crèche, je vous avais déjà renseigné dans  » Lettre de Protestation  » (Lire) 1 300 000 € pour la construction seulement !
Quant à la dépense de fonctionnement de la police je l’avais évaluée à (34 050,68 € x 7,5) = 255 380,10 €, dans  » Lettre à Playmobil  » (Lire), alors en 2009, je veux bien que l’on ne fasse plus de la politique comme en 1970, mais les principes mathématiques sont les mêmes que du temps des Romains ! Pourquoi aucune projection ne nous en a été faite ?
Je crois pouvoir dire que les chiffres ne sont pas l’atout majeur de cet ancien de Math Sup, en effet nous avons tous reçu le N° 1 de mars 2009 de sa nouvelle gazette  » Le Petit Colombiérain « , je trouve entre parenthèses que le titre est bien trouvé, bien que nous sachions déjà tous qu’il est Colombiérain, donc en dernière page il écrit :
 » …. Depuis le 26 Mars 2007 voici les résultats de visite de notre Blog:
* Total de Pages vues : 44 000
* Moyenne Par jour : 85 ….  »
Pour ma part, et après un savant calcul  » à la louche  » je crois pouvoir avancer qu’entre le 26 mars 2007 et le 01 mars 2009 il y a, ((365 x 2) – 25 =) 705 jours.
Pour le Petit, il n’y en a que 517 …. ! ? (44 000 / 85 = 517,64….).

Nous comprenons mieux d’où viennent les erreurs quant à la nécessité de seulement 5 policiers pour assurer un service 24h/24h, SES années à lui sont singulièrement plus courtes ! Alors bien entendu, ensuite il peut nasarder en décernant des bonnets d’âne aux élus, puisqu’il en est un majestueux porteur.

Mais revenons à des sujets ayant de l’intérêt, je disais qu’il ne s’est pas passé grand chose à Colombiers, je voulais dire : qu’il n’y a pas eu d’événements extraordinaires, cependant les promesses annoncées sont sortis de terre, j’en veux pour exemple la mairie, qui nous laisse deviner une physionomie avant-gardiste, mais aussi EDF Energies Nouvelles, dont l’immense bâtiment est terminé et bientôt les chantiers de quatre nouvelles réalisations qui vont débuter.
Jugez par vous même.
——————————————————————————————————————————–
Cliquez sur la vignette pour lire l’article.
——————————————————————————————————————————–
Vous avez bien lu, GIFI, KIABY, CHAUSS’34 et une banque vont s’installer sur Cantegals, confirmant un peu plus ces lieux en zone commerciale et de services. J’adresse un respectueux clin d’oeil au  » petit comptable  » de la mairie.

Pour finir cette missive, comme je ne veux en aucun cas porter préjudice à qui que ce soit, et compte-tenu que Petit Charlot a la MENACE facile (Voir), je tiens à préciser que je ne suis pas le pionnier décrit dans l’article ci-dessus.

Bon sourire à tous Colombiérains ou autres, et à bientôt pour d’autres contes.

Le Blogueur Masqué CLAUDE

Lettre-Conseil – Économiser l’Eau

Bonjour à tous,

Les plus sceptiques en sont désormais convaincus : la Terre est mal en point, mais se contenter d’en attribuer les conséquences aux dirigeants de notre nation, serait une hérésie à laquelle ne pourrait adhérer que de tristes ignorants stériles de toutes propositions.
Pour tenter d’en minorer les répercussions sur notre budget, il faut évaluer la gravité du mal mais surtout, proposer des remèdes appropriés, nous devons donc nous pencher sérieusement sur un problème qui touche déjà une grande partie de l’Europe : la pénurie d’eau.
Cette rareté qui ne peut que s’amplifier au fil des ans, et de façon d’autan plus sévère dans notre région, doit nous engager à adopter de nouvelles attitudes pour préserver ce bien précieux.

Récupérer l’eau de pluie est une alternative économique et écologique qui ne manque pas d’attrait, car cette méthode est relativement simple à mettre en place et offre de nombreux avantages.
Au-delà de l’aspect financier, cette récupération est tout à fait adaptée pour le lavage du linge et du corps. En effet, l’eau de pluie est douce et non calcaire, ce qui réduit de 40 à 60 % l’usage de savons, adoucissants et autre anti-calcaire. La durée de vie des canalisations est allongée du fait de l’absence de tartre. Cette eau est aussi plus agréable pour se laver car moins irritante. Ecologiquement, cette méthode est également à privilégier puisqu’elle réduit le pompage des eaux présentes dans les nappes phréatiques et les traitements pour la rendre potable.

Plusieurs solutions existent pour collecter l’eau de pluie :

- Cuve hors-sol. Dans un premier temps, l’eau de pluie peut servir au lavage de la voiture, des vélos, à l’arrosage du jardin. Pour cela une cuve placée en extérieur suffit. Equipée d’un filtre pour débarrasser l’eau des insectes et des feuilles mortes, elle est directement reliée à la gouttière et a une contenance de 200 à 500 L, quantité équivalente à l’arrosage d’un jardin de 50 m².
Prix à titre indicatif : à partir de 40 €
 
- Cuve enterrée. L’eau de pluie, douce et non-calcaire, n’est pas potable si on ne la filtre pas. Elle contient de nombreux polluants présents dans l’atmosphère qui sont nocifs pour l’organisme humain. La récupération des eaux destinées à un usage sanitaire et alimentaire se fait par le biais d’un réservoir sous terre, qui peut contenir, pour de grosses installations, jusqu’à 20 000 L d’eau.
Cette citerne opaque (pour éviter le développement d’algues), à l’abri de la chaleur, du gel et de la lumière, est reliée à un récupérateur d’eau via plusieurs filtres (bactérien, osmoseur). Des branchements adaptés permettent de raccorder à une pompe placée à l’extrémité de la cuve les appareils électroménagers (lave linge, lave vaisselle), les toilettes et les robinets de la maison (douche, lavabos). Lorsque la citerne est vide, la pompe bascule automatiquement sur le système d’alimentation de la ville.
Prix à titre indicatif : à partir de 500 € et jusqu’à 7000 € (installation comprise avec cuve de 10 000 L)
 

Les raisons économiques qui nous dictent un tel choix sont liées à deux évidences, le prix et la consommation qui sont en constante augmentation.

En effet, depuis quelques années, le prix de l’eau ne cesse d’augmenter tandis que nos besoins en eau se font de plus en plus importants. Le budget d’un foyer de 4 personnes oscille aujourd’hui entre 380 et 538 euros par an.
En France, le prix moyen du m3 est de 3,05 €uros, et atteint même 4,47 €uros dans certaines régions. Il est en constante augmentation.
Et d’ici l’année 2015, on annonce une augmentation régulière du prix de l’eau de 10 % par an minimum.

Nous disposons d’eau à volonté dans pratiquement toutes les pièces de la maison. Nous oublions que ce confort ne date que des années 60 ?
Cette facilité nous a rapidement conduit au gaspillage. La consommation d’eau par habitant en France a été presque multipliée par trois entre 1960 et 2008, soit de 120 à 350 litres d’eau par jour et par personne. Aujourd’hui nous nous baignons, nous arrosons pelouse et jardin, nous lavons notre voiture ou remplissons nos bassins à grand renfort d’eau potable. En France, dans certaines régions, la ressource en or bleu se raréfie, notamment en période de sécheresse.
Il faut rapidement modifier nos comportements pour d’économiser cette source de vie.

- Economie réalisée. Pour calculer la quantité d’eau que l’on peut capter dans une habitation individuelle sur une année, et par conséquence, l’économie qui en résulte, il suffit de multiplier la superficie au sol du logement par la pluviosité annuelle de la région.
Par exemple, une maison de 80 m² en région Languedoc-Roussillon dont la pluviosité annuelle moyenne est de 0,7 m par an peut récolter
80 x 0,7 = 56 m3 d’eau soit 56 000 L. Pour nous Colombiérains cela peut représenter une économie annuelle d’environ 150 €uros.

S’ajoutent les économies réalisées aussi sur les produits d’entretien (assouplissants, anti-calcaire) et les frais de détartrage et de plomberie qui n’en seront que moins nécessaires, ainsi que la plus-value que cette installation apportera à notre habitation.

Il y a des solutions simples pour éviter le gaspillage en sachant que quelques « gros » postes de dépenses en eau se traduisent ainsi :

190 litres pour laver la voiture
100 litres pour le lave-linge
15 litres par m² pour arroser le jardin
10 litres à chaque fois que l’on tire la chasse d’eau des WC

La marge de progrès que nous devons réaliser reste donc importante.
Entre une famille qui  » fait attention  » et préfère l’eau de pluie pour toutes les utilisations ou l’eau du robinet n’est pas nécessaire et une famille n’étant pas sensibilisée ou équipée, la consommation peut varier du simple au double.

Dans une maison, on compte en moyenne que 15 % de l’eau y est gaspillée. S’il y a des fuites sur la canalisation, cela peut représenter une perte de 150 m3/an. De même pour une fuite sur une chasse d’eau ou pour un robinet qui fuit au goutte à goutte c’est 90 litres d’eau par jour dépensés.

Il est pourtant relativement facile d’en économiser de grandes quantités. Sachez qu’en prenant l’habitude de fermer les robinets, vous pouvez économiser :

10 litres d’eau pendant le brossage des dents.
20 litres d’eau pendant le rasage.
100 litres d’eau pendant la vaisselle à la main.
De même, une douche de 4 mn consomme beacoup moins qu’un bain tout en étant plus hygiénique.

La solution, en contrepartie d’un investissement amorti sur un petit nombre d’années, est de recueillir l’eau de pluie pour alimenter un deuxième circuit dédié aux sanitaires et à l’arrosage. Votre facture d’eau s’en trouvera réduite et l’environnement davantage épargné.

Récupérer et économiser l’eau permet donc de ménager les nappes phréatiques qui alimentent nos réseaux, tout en faisant de substantielles économies. A terme, cela limite les volumes d’eaux sales à traiter, donc les investissements à réaliser par la collectivité, et les volumes de déchets de stations d’épuration (boues) dont l’élimination est plus que problématique et coûteuse.

Si les ressources en « or bleu » deviennent de plus en plus précieuses, c’est aussi parce que la pollution aquatique ne cesse de s’aggraver. Même si l’industrie et l’agriculture ont réalisé des efforts considérables ces 20 dernières années pour réduire les effluents déversés dans la nature, un grand chemin reste encore à parcourir.

L’eau du réseau potable en France est généralement de très très bonne qualité, car elle subit les traitements adéquats.
L’eau de pluie, elle, n’est pas potable telle qu’elle est, mais elle peut toutefois dans un réseau secondaire, servir pour de très nombreuses utilisations : toilettes, arrosage, lavage…..

La meilleure eau d’arrosage est celle qui tombe du ciel. Elle est bénéfique pour l’environnement, tout en ne mettant pas à contribution les nappes phréatiques, ce qui est précieux en période estivale.

Outre l’économie qu’elle procure à terme, l’eau de pluie est bénéfique puisqu’elle offre l’avantage d’être non calcaire. L’utilisation d’eau de pluie dans un lave-linge donne à la lessive un pouvoir lavant supérieur, ce qui permet d’en diminuer les doses ; les adoucissants sont alors inutiles. En effet le calcaire s’incruste dans les fibres des tissus et les rend cassantes et on estime que le linge s’use 30 % plus vite.
Une eau calcaire, appelée également eau dure, s’attaque aussi aux appareils électroménagers en déposant des couches de tartre qui, lors de la chauffe, provoquent des encrassages, fuites, déperditions d’énergie et chute de rendement.

Etant conscients de l’importance que peuvent avoir des gestes simples sur notre porte-feuille, et sur notre environnement, changeons, modifions nos mauvaises habitudes, sachant que notre facture d’eau ne dépend au final que de notre seule consommation.

Si je peux me permettre un petit tuyau, diffusion le 19 juin 2008 à 09 H 55 sur ARTE d’une émission intitulée  » QUI SAUVERA LA TERRE ? « .
En attendant, les commentaires sont ouverts à qui veut en faire ou tout simplement pour nous faire partager vos idées sur des sujets qui vous semblent utiles pour tous.

Bon sourire à tous Colombiérains ou autres, et à bientôt pour d’autres contes.

Le Blogueur Masqué CLAUDE

Lettre au Bricoleur

Bonjour à tous,

Le secteur de Viargues imite celui de Cantegal, et se tourne résolument vers le
 » commerce  » avec l’ouverture, le 02 avril, d’un géant du bricolage, Colombiers doit s’en féliciter, car cette inauguration marque vraisemblablement le coup d’envoi prometteur de cette zone d’activité.

HISTORIQUE

Début des années 90. Le concept Castorama, toujours plus élaboré, a besoin d’une large surface de vente pour s’exprimer, 10 000 m2 voire davantage (16 000 m2 pour le plus grand). Le groupe s’attèle donc à la création d’un concept radicalement différent, destiné aux surfaces de vente comprises entre 3 000 et
6 000 m2.

Brico-dépôt a été créé en 1993 par Castorama. Brico-Dépôt est le leader du discount pour le matériel de quincaillerie et de chantier domestique avec aujourd’hui 88 magasins en France, où se ravitaillent les passionnés du bricolage.
L’enseigne Brico-Dépôt est d’abord apparue comme une réponse au durcissement de la législation en matière d’autorisation d’ouvertures. Mais ses résultats ont dépassé les objectifs, notamment en matière de rentabilité.
Aujourd’hui Brico-Dépôt est 4ème sur le marché français.
Les magasins Brico-dépôt proposent une surface de vente dans un environnement très dépouillé ressemblant à un entrepôt.
Brico-Dépôt peut être analysé comme une déclinaison du hard-discount dans l’univers du bricolage.

CHIFFRE D’AFFAIRES

BRICO DÉPÔT : 750 à 800 millions d’euros pour l’année (France 2000).
GROUPE CASTORAMA : 3,29 milliards d’euros pour l’année (France 2000).

9,91 milliards d’euros (CA Mondial 2000), soit une progression de 23 % par rapport au chiffre d’affaires 1999.
33,2 % du CA est réalisé en France, 53,7 % au Royaume-Uni et 13,1 % à l’international.
Chiffre d’affaires des 9 premiers mois 2001 : 7,3 milliards d’euros (+ 13,7 % par rapport à la période janvier-octobre 2000).

PARC DE MAGASINS

BRICO DÉPÔT
1999 : 26 points de vente
2000 : 34 points de vente
2001 : 43 points de vente
2008 : 88 points de vente en France (au 02 avril 2008)

CASTORAMA
2000 : 115 points de vente en France
2002 : 106 points de vente en France (: 543 points de vente dans le monde)
2008 : 101 points de vente en France

De tout temps, de nombreuses voix se sont élevées pour affirmer que bricolage et marketing ultra sophistiqué ne faisaient pas forcément bon ménage. Puis, ces voix ont été réduites au silence.
Le succès d’enseignes telles que Castorama ou Leroy-Merlin n’était-il pas la meilleure réponse, donnée par le marché lui-même, aux esprits mal placés ?
Depuis quelques années pourtant, le refrain a repris de plus belle.
Dans l’Hexagone, il a été relancé par le succès d’une enseigne : Brico Dépôt.

Au début des années quatre-vingt-dix, dans la logique d’un groupe comme Castorama, souhaitant apporter une réponse à l’ensemble des besoins en matière de bricolage, le lancement d’une enseigne complémentaire apparaissait comme tout à fait cohérent.
Castorama s’exprime parfaitement autour de 10 000 m2. Castorama épouse les tendances les plus modernes du marché du bricolage, avec des magasins très « rassurants », propres à attirer un public de novices, voire un public féminin.

Mais il était nécessaire de s’adresser plus directement aux amateurs éclairés, majoritairement les hommes, et même les artisans donc un monde plus « professionnels ».
Les magasins Brico Dépôt sont donc le plus souvent implantés à proximité de villes moyennes. Ils donnent leur plein rendement à partir d’une surface de 4 000 m2. C’est donc sur les cibles des gros bricoleurs (qui représentent toujours la majorité du CA sur le marché du bricolage) et des artisans qu’ils s’adressent en priorité.
Pour les séduire, les magasins Brico Dépôt doivent afficher une image « pro », en rupture avec celle de Castorama. Des magasins dépouillés, des prix discount, tels sont les deux éléments les plus caractéristiques du concept.
Magasins dépouillés ? C’est bien sûr le parti pris de base. D’ailleurs, on ne parle pas de magasin, mais d’entrepôt.
Pour les clients habitués d’un Casto qui a changé d’enseigne, le choc peut être brutal…
Finis les mises en scène coûteuses, les rayonnages et PLV* sophistiqués (*Publicité sur le Lieu de Vente).
Place aux palettes, aux racks et aux produits en vrac. Les rayonnages montent très haut et dans les allées, parfois étroites, on se sent un peu écrasé. Au sol, pas de carrelage, comme dans tout entrepôt qui se respecte. Aucune équivoque, ce n’est pas le confort qui est recherché… Côté assortiment, par rapport aux concepts classiques, tout ce qui touche au bricolage lourd a pris de l’ampleur alors que la partie décoration a été réduite.
Le sentiment est paradoxal, avec d’un côté, une réduction importante du nombre de références (puisqu’en général, on ne trouve qu’une marque pour une référence donnée), et de l’autre, une impression de profusion due au fait que l’article en question est proposé en très grande quantité.
De fait, avec Brico Dépôt, le groupe Castorama a cherché à réduire les stocks. L’impression de désordre, dans le style  » excusez-nous, mais impossible de faire autrement, les arrivages sont permanents…« , est omniprésente.
On aime ou on n’aime pas, mais tout cela est très au point, et diablement efficace.
Les prix bas jouent, bien sûr, un rôle déterminant dans ce succès. « L’attractivité des prix se veut permanente », martèle le groupe qui associe le nom de l’enseigne, et sur tous les catalogues et éléments de publicité, le slogan accrocheur  » DES PRIX BAS TOUS LES JOURS « .
Dépouillement extrême, offres de type  » remboursement de la différence  » et autres arrivages permanents ont pour objectif prioritaire de créer un positionnement discount.
Mais, prix bas ou tour de passe-passe marketing ? Le débat reste ouvert sur fond de catalogue. Brico Dépôt fait effectivement la différence sur des produits d’appel fortement promotionnés. On a souvent comparé les magasins entrepôts aux « hard discounters » du bricolage. La comparaison est un peu simpliste.
Surtout dans le cas de Brico Dépôt qui, s’il limite le service au strict minimum, il n’en développe pas moins une politique de conseils de qualité, les clients ayant en général les réponses aux questions qu’ils posent.

Ainsi, quel que soit l’angle sous lequel on se place, les concepts Brico Dépôt et Castorama apparaissent comme parfaitement complémentaires.
Ce qui n’était pas forcément prévu, c’est le différentiel de performances aussi important entre les deux enseignes.
Progression soutenue pour Brico Dépôt, activité mitigée pour Castorama …trimestre après trimestre, le constat reste le même : c’est à Brico Dépôt que le groupe doit son dynamisme sur le marché français.
Pour la rentabilité, la balance penche du même côté.
Avec des effectifs moindres, les coûts opérationnels sont mieux maîtrisés chez Brico Dépôt que chez Castorama dont le concept « 3e génération », lancé en 1998, est, de l’aveu même des dirigeants, très coûteux sur le plan humain. Si bien qu’aujourd’hui, l’atout majeur de la stratégie de développement du groupe Castorama en France ne s’appelle plus Castorama mais bel et bien Brico Dépôt.

Cette nouvelle donne fait débat. Brico Dépôt cannibalise-t-il Castorama ?
Peu importe tant qu’il s’agit d’une « auto-cannibalisation », et que l’argent sort de la poche droite pour entrer dans la poche gauche, avec au passage un bénéfice, et aussi que le groupe dans son ensemble « performe » plus que le marché.
Après tout, pourquoi pas, si le consommateur en profite.

Si Brico Dépôt a trouvé la formule gagnante, Castorama la cherche toujours… Mais les remous propres au groupe ne sont pas les seuls responsables, en effet, comment ne pas évoquer l’irrésistible montée en puissance des magasins entrepôts au détriment des concepts traditionnels sur le plan international ?
La France suit donc ce mouvement global qui profite à Brico Dépôt tout aussi certainement qu’il pénalise Castorama dans sa formule actuelle.
Les autres distributeurs français ont compris le message. Bricorama (avec l’enseigne Batkor) et Leroy- Merlin (enseigne Bricoman) développant eux aussi la formule de  » magasins entrepôts « .

Des clients à la pelle, un dynamisme à toute épreuve, des frais de structure réduits… Les magasins entrepôts, c’est le rêve du commerçant. Mais c’est aussi une révolution qui remet en cause le marketing traditionnel (par J-F C).

UN DÉPÔT TOUT NEUF DÉDIÉ AU BRICOLAGE

C’est devant une nombreuse assemblée que Philippe BLANC, directeur général du groupe Brico Dépôt, a inauguré, il y a quelques jours, l’ouverture de son 88 eme magasin. L’implantation d’une telle structure sur les zones de Viargues-Cantegals répond à un souci de rééquilibrage de l’offre commerciale sur l’ouest du Biterrois, comme a tenu à le souligner Michel BARBE, maire de Colombiers.
Michel BOZZARELLI, président de la communauté de communes  » La Domitienne  » a, lui, rappelé que  » tout en respectant les espaces naturels, notamment viticoles, il faut pouvoir satisfaire la demande d’espaces économiques  » justifiée par l’accroissement démographique.
Cette nouvelle enseigne de l’ouest Biterrois, située sur la commune de Colombiers est le résultat du travail des différentes équipes techniques et administratives. Il a naturellement trouvé sa place dans cet environnement en pleine croissance, et c’est avec beaucoup d’émotion qu’Emmanuel DENOJEAN, directeur du magasin, a fait ses multiples remerciements.
La soirée a été cloturée par un verre de l’amitié levé à la bonne santé commerciale de cette nouvelle surface de vente. (par M.-L. 05/04/2008)

Bon sourire à tous Colombiérains, à bientôt pour d’autres contes.

Le Blogueur Masqué CLAUDE

Colombiers Michel Barbe, facilement

Le Conseil Municipal s’est réuni le 14 mars 2008 pour la 1° séance de cette nouvelle mandature, il a désigné :

Monsieur le Maire : Michel BARBE,

1° Adjoint : Alain CARALP,
2° Adjoint : Bernard FABRE,
3° Adjointe : Maguy LOPEZ,
4° Adjoint : Thierry CALMEL,
5° Adjoint : Guy MIRALES,

Conseillers Municipaux : Laurence CHÉROT, Odile CORBIÈRES,
Henri DE SAN NICOLAS, Michel FAUGÈRES, Fabienne GALINIER, Bernadette GOUZILLE, Aurélie GRAND, Michel JANIN, Maurice MAILHÉ, Thierry PUJOL, Antoine RUIZ,
Marie-Josée SALA PLANO, Sylvain SINIBALDI.

Les nouveaux élus vous remercient pour la confiance que vous leur avez témoignée.

—————————————————————————————————————————

ELECTIONS MUNICIPALES 9 MARS 2008 – RESULTATS
Nombre d’électeurs – (Inscrits : 1757) – (votants : 1479) – Participation : 84 %
Nombre de bulletins nuls : 37 – Nombre de suffrages exprimés : 1442

Moyenne des voix recueillies par la « Liste d’Union Colombiers d’Abord » : 1029
Moyenne des voix recueillies par la liste « Alternative Colombiers » : 397

La « Liste d’Union Colombiers d’Abord a été élue avec 72% des suffrages.

—————————————————————————————————————————

Colombiers, le 11 mars 2008

À une écrasante majorité, les Colombiéraines et les Colombiérains ont reconduit leur maire sortant, Michel Barbe, pour un 6e mandat.

———————————————————————————————————————————–

 » OUUIII.!.!. Michel Barbe, COLOMBIERS vous aime, ses habitants viennent de vous en donner la meilleure des preuves  » (Nath)
Et la salle entière, debout, pour ovationner un HOMME au grand COEUR ! ! !
———————————————————————————————————————————–

 » Les colombiérains n’ont pas adhéré au projet que nous leur avons proposé ; ils l’ont même rejeté massivement. La victoire du maire sortant est une très belle victoire : PROPRE, NETTE et SANS BAVURE. Je félicite M. Barbe « , réagit Patrick Gontard, qui menait la liste d’opposition  » Alternative Colombiers « .

Une réaction qu’enregistre Michel Barbe avec satisfaction, tout en soulignant
 » Que la campagne électorale a été longue – nos adversaires ont démarré en mars 2007 – difficile et pas toujours tendre, pour le moins…. Mais l’ampleur du succès est telle que le résultat nous donne encore plus d’obligations pour ne pas décevoir et ne surtout pas trahir la confiance des électeurs. Ce résultat récompense un travail d’équipe ainsi que notre bilan « . (Midi-Libre 11/03/2008)

Encore MERCI Michel Barbe.

Le Blogueur Masqué CLAUDE

Lettre de Remerciement

Bonjour à tous,

Nous Colombiérains, qui nous sentons tous concernés par les élections du Premier Magistrat de notre beau village avons écouté avec attention le reportage diffusé sur une radio locale qui recevait comme invité la tête de liste d’Alternative.
Ce qu’il en résulte est encore une fois navrant, car nous nous rendons bien compte que Charles ne tient absolument pas compte de ses erreurs en ne rectifiant pas son approche, et répond parfaitement au qualificatif de  » testard  » (Voir) qu’il s’est lui-même attribué sur son blog.
La définition que l’on peut en faire, est qu’il est ENTÊTÉ voire BORNÉ, et il nous en a donné tout au long de sa longue campagne des preuves de cet entêtement.
- Rappelez-vous lorsque je lui ai démontré que 5 policiers municipaux ne peuvent mathématiquement pas assurer un service 24h/24 comme il nous l’a proposé….
- Souvenez-vous lorsque le Maire nous a précisé preuves à l’appui qu’une brigade de gendarmerie n’était pas prévue au programme des constructions projetées par les différents ministères concernés….
- Revenons sur le gymnase, alors qu’il sait qu’un équipement pareil est hors de prix pour notre commune, et qu’il s’est bien gardé d’en évoquer le coût….
- Parlant de la crèche, et sachant qu’il y a des solutions alternatives proposées, dans notre cité, pour la garde des tout-petits, et que là aussi pas de projection financière….
- Prenons le cas de la maison de retraite, alors que nous en possédons une de qualité reconnue (qui n’est pas du tout  » UN MOUROIR  » comme certains le prétendent chez Alternative) même avec  » l’appui  » de ses rencontres de couloirs, il ne nous commente pas comment il va organiser tout cela, et élude rapidement la question….
Mais vous trouverez ci-après la réponse que lui donne involontairement le Midi-Libre.
—————————————————————————————————————————-
G. T. (Midi Libre du 06/03/2008)
« Le SCHÉMA GÉRONTOLOGIQUE DÉPARTEMENTAL nouveau voit le jour pour la dernière séance. » C’est avec un clin d’oeil à son propre avenir qu’Éliane Bauduin a évoqué, hier, le plan gérontologique 2008-2012.
Un ultime rapport donc pour l’élue « du social », venue présenter « une politique audacieuse et innovante » en faveur des personnes âgées qui mobilisera environ 168 M€ dès cette année.
En dépit du « désengagement de l’État » cette politique audacieuse et innovante s’articule notamment sur la programmation de 1 500 places supplémentaires dans les établissements spécialisés sans avoir recours, dans un premier temps, à l’ouverture de nouvelles maisons. « Compte tenu que l’État ne finance pas la médicalisation des places du schéma antérieur, nous avons décidé de stopper, jusqu’en 2009, les nouvelles constructions », a indiqué Éliane Bauduin. Selon le décompte du Département, mille lits n’auraient pas été financés lors de la période 2003-2007.

Pour les deux prochaines années, le « gel » des constructions s’accompagnera, en revanche, d’une augmentation de la capacité des établissements existants en faisant passer la norme de 60 à 70 lits.
« Nous avons 66 structures qui ont entre 30 et 50 lits.
Pour atteindre ce seuil de 70 et si elles arrivent à se mettre aux normes, nous pouvons créer 918 lits en restructuration », précise le directeur de la solidarité, Patrick Germain-Géraud.
Même si le nombre des personnes âgées dans le département (*) ainsi que la nature de leurs difficultés ne sont encore qu’imparfaitement connus, les efforts seront différents en fonction de la réalité des différents « bassins gérontologiques ».

Les secteurs de Ganges et de Lodève sont considérés comme suffisamment équipés, « alors que l’effort maximal sera porté sur les bassins de la zone littorale et plus particulièrement sur ceux de Béziers et de Montpellier », indique-t-on.
Parallèlement aux efforts déployés pour accroître la capacité d’accueil des personnes âgées, l’un des trois axes du schéma reste de « permettre le libre choix » donc de développer le maintien à domicile pour les intéressés en faisant mieux connaître les services de soutien auprès du grand public et en facilitant également l’accès aux soins des personnes âgées les plus modestes.
« Le vieillissement de la population est un phénomène de société », a rappelé Patrick Germain-Géraud. « On constate aussi une nette détérioration de leur condition de vie », déplorait un peu plus tôt Éliane Bauduin.

Le SCHÉMA GÉRONTOLOGIQUE 2008-2012 a été adopté à l’unanimité.

(*) En 2007, 28 000 personnes âgées dépendantes ont bénéficié de l’Apa, dont 21 500 à leur domicile.
—————————————————————————————————————————-
reprenons la suite de l’interview :
- Comme il nous en a donné l’habitude il minimise de façon désobligeante la taxe professionnelle des entreprises installées sur la commune en ne sachant trop quoi répondre aux questions du journaliste, mais surtout en bredouillant qu’elle représente pour la commune QUE 500 000 € d’apport financier….
- Il continu en prétendant que c’est la mauvaise gestion de la mairie qui préfère les grandes surfaces car il n’y aurait qu’un seul commerçant dans le village….
Il néglige ce faisant, les apports conséquents que cela génère, représentant pas moins de 50% des entrées budgétaires….
- Lui, préfère le petit artisanat local comme à Pézenas ou Collioure, mais il oublie tout simplement que ces communes ont un réel passé culturel….
- Ensuite, il s’étale sur les espaces verts, sur la délinquance soi-disant en progression ou autres fadaises ordinaires auxquelles il nous à depuis longtemps habitué.
Bref, une impression de déjà  » vu  » tout comme lorsqu’il insiste lourdement sur le chiffrage de la nouvelle mairie ou les constructions SUR les stades, alors que M. Barbe a fourni nombre de preuves irréfutables.

Mais le meilleur étant pour la fin, c’est la conclusion qui est la plus délectable, en effet lorsque le journaliste-radio, finissant son entrevue lui dit :
« ….je vais vous laisser résumer en quelques mots les BONNES RAISONS de choisir la liste Patrick Gontard, dimanche au premier tour, à Colombiers ?  »
Charlot a répondu :
« ….Éhhh …. là…. mais….écoutez….là vous me posez une colle ! !….leeees…bonnes raisons ? ?…. »
ÉCOUTER

Le commentateur : « C’est une forme de conclusion ! « 
Alors Charlatan, finissant par se ressaisir, conclut par :
« crumm….la conclusion est que nous offrons une alternative à Colombiers….. »

Amusant non ? Pour quelqu’un qui se targue de maîtriser son dossier, ne pas savoir expliquer clairement pourquoi il FAUT voter pour sa propre liste, cela laisse aisément à penser que comme d’habitude le sujet n’a pas été mûrement réfléchi, ….pratiquant la même méthode que pour l’intégralité de son programme….

En poussant plus loin, et je vous l’avez déjà précisé dans  » Lettre Morte  » (Lire) il n’accorde aucune attention aux bons conseils, pas plus qu’aux idées réfléchies qui lui sont soumises, SA SUFFISANCE PRENANT LE PAS, comment pourrait-il, tout bonnement être attentif à ses administrés qu’il voudrait que nous devenions ….
si nous n’étions pas les Colombiérains lucides et réfléchis que nous sommes….

Alors en Colombiérain de coeur, dimanche je suis D’ACCORD pour voter, complète
* * * LISTE D’UNION COLOMBIERS D’ABORD * * *

Mais avant de nous quitter je tiens à vous faire connaître la réponse qui m’a été faite le 07 mars à 18 h par notre très sympathique Député
Monsieur Elie ABOUD
—————————————————————————————————————————-
Mon mail La réponse d’Élie ABOUD

Que chacun tire les conclusions qu’il voudra en faire….
—————————————————————————————————————————-

Pour l’aide apportée à notre commune, je tiens à remercier
Monsieur le Député, Élie ABOUD,
et lui adresse l’expression de mon plus grand respect.

Vous pourrez penser que j’insiste, mais je ne peux que vous donner rendez-vous dimanche pour voter et faire voter liste complète,
* * * LISTE D’UNION COLOMBIERS D’ABORD * * *

Le Blogueur Masqué CLAUDE

Lettre Sourire

Bonjour à tous,

Nous avons constaté que les projets d’Alternative sont pour certains inadaptés aux désirs des Colombiérains, et pour les autres, totalement exempts de la rigueur nécessaire au parfait montage d’un dossier, lorsqu’on veut obtenir un résultat cohérent et surtout financièrement viable pour une commune comme la notre.

Le porte-flingue de Charlot, qui s’était illustré de façon mémorable en nous gratifiant d’un article d’anthologie au sujet de la sécurité à  » PRIX CASSÉ « , a reprit le clavier et tente aujourd’hui au travers de l’article du 03 mars, de nous expliquer qu’il est fastidieux et compliqué de mettre en place une police intercommunale, alors qu’il nous a fait preuve de son ignorance en matière de calcul, pour ne pas dire de son impéritie, et veut maintenant enseigner les ficelles de la cohabitation intercommunautaire à notre Maire, qui non seulement nous a déjà largement démontré ses compétences en la matière, mais de plus, qui en fut un des principaux initiateurs….en juin 1993.
Nous ne pouvons pas féliciter Dupond-le-tonfa pour cet exercice de copier/coller, compte tenu qu’ il fait référence à des articles abrogés depuis plus d’un an et vu qu’il a fait l’impasse sur les maths, mais sur ce sujet, nous nous y attendions un peu….

Puisque le ton de la plaisanterie est donné, nous n’allons pas nous en plaindre et ne nous privons pas pour continuer de sourire.
———————————————————————————————————————————–
Nous allons donc prendre connaissance de ce que Charles disait le 12 avril 2007, et qui ne laissait rien présager de bon pour les commentateurs-plaisantins.
Suivez-moi et cliquez sur les vignettes.

Après seulement quelques jours d’existence il dit recevoir des posts insultants …….. étonnant non ?
Et ne parlons pas des frais de justice….

Par contre, lui ne se gêne pas pour pratiquer ce genre de plaisanterie, vous aviez déjà pris connaissance de certaines dans  » L’Être Minuscule « (Lire),
en voici d’autres :

Outre son goût prononcé pour se travestir dans un anonymat féminin il nous fait le
magnifique aveu que de nous avouer qu’il à toujours voté pour Michel….
mais aussi qu’il ne connaît pas le prix de la nouvelle mairie,
….c’était pas 3,5 M d’€ ?
———————————————————————————————————————————–
Vous vous rappelez : « ….a pris son bâton de pélerin et est allé directement à Paris….rencontrer quelques-uns de ses amis« , pas du tout, ce sont seulement les amis de M. Elie Aboud qui a eu l’amabilité d’introduire Charlatan à l’Assemblée.

Mme Bachelot n’a pas pour habitude de se coiffer ni de se vêtir de la même façon, c’était donc le même jour….
Bizarre, le sourire n’est pas le même, com’c'est bizarre !
Pour ma part je la préfère à gauche, avec M. Aboud.

Par contre Charlatan, entre deux rendez-vous lui, ….il change de cravate,

C’est normal au mois de janvier, la bleue est plus chaude, quoiqu’il ne devait pas faire si froid que cela car le pauvre Louis GISCARD D’ESTAING était planté devant la clim. (en bas à droite)
Il n’y a vraiment plus de saisons….

De retour au QG d’Alternative, une rumeur circule dans les ruelles de Colombiers, que les colistier friands de photographies à sensation se sont écriés d’une même voix :
LE FILLON ! ….LE FILLON ! ….LE FILLON !….
Mais ce n’est qu’une rumeur….
———————————————————————————————————————————–
Celle-la m’a été confiée par un des nombreux lecteurs d’ABColombiersDiscutons, que je remercie amicalement au passage, car il fallait avoir une certaine acuité visuelle pour la relever !

C’est ce qui s’appelle un message subliminal, lorsque le rédacteur va prendre connaissance de cette haute trahison, ce coup-ci c’est sûr il ne va pas le féliciter son mécanographe, et sûrement pas lui attribuer une prime.
Et dire que chez Alternative on ne JURE que par cet hebdo, …comment disent-ils ?
Ah oui ….  » sulfureux  » et pourtant, pratiquant tout comme Charlot le plagiat à outrance, mais que voulez-vous, qui se ressemble s’assemble, c’est bien connu….
———————————————————————————————————————————–

Espérant vous avoir fait sourire et pour être plus sérieux.

Nous sommes très nombreux à apprécier l’excellent bilan de la brigade municipale sortante, vous avez remarqué que le projet de la nouvelle équipe est de la même veine, ce groupe est articulé autour d’un homme dont l’expérience à elle seule, est un argument d’une inestimable valeur pour notre beau village.
J’ai nommé Monsieur Michel BARBE, garant indéfectible de notre bien-être.
Et le 09 mars venez lui donner votre ACCORD pour la Liste d’Union COLOMBIERS D’ABORD.

D’ici là, peut-être d’autres contes sur ABColombiers ?
Bon sourire à tous Colombiérains ou Autres.

Le Blogueur Masqué CLAUDE

Lettre de Rappel

Bonjour à tous,

Bien sûr mon très cher Charles que les Colombiérains ne sont pas dupes, comme jamais ils ne le furent.
Bien sûr que vous vous trompiez lorsque vous vous contentiez uniquement de le conjuguer au futur.
Bien sûr que vous vous trompiez lorsque vous affirmiez que l’image décrivant l’effet papillon s’appliquait à votre éventuelle élection, alors qu’elle émanait tout simplement des réactions que vous-même suscitiez et suscitez encore chez vos interlocuteurs.
Bien sûr que vous vous êtes montré arrogant dans votre parcours médiatique, qui n’a rien d’une franche ligne droite.
Bien sûr que votre impulsivité avérée n’est pas une insulte mais le simple constat de votre personnalité.
Bien sûr que l’ambition de pouvoir qui vous anime est détectable, mais le déceler n’est pas vous traîner dans la boue, c’est-être lucide.
Bien sûr que vous avez utilisé les coups les plus bas pour tenter de rabaisser celui dont vous enviez les fonctions.
Bien sûr qu’avec votre apparat vaniteux, votre bluff, les liasses d’images de politic-stars dont vous avez les poches pleines, les distributions généreuses de vos coordonnées sur des feuillets quadrillés et estampillés « ASSEMBLÉE NATIONALE » (Voir), vous en avez mis « plein la vue » à quelques-uns y compris au sein de votre équipe.
Bien sûr que certains de vos colistiers se sont manifestement montrés incapables de « ficeler proprement » des dossiers pouvant obtenir l’adhésion des Colombiérains.
Bien sûr que vous vous êtes caractérisé par une méconnaissance affligeante en matière de gestion municipale.
Bien sûr que vous vous êtes épargné du devoir de nous renseigner sur le coût de tous vos projets.
Bien sûr que vous n’avez pas su contenir vos complices comme un leader affirmé doit savoir le faire.
Bien sûr que vous trompez les lecteurs en tapissant les pages de vos blogs de chiffres gonflés et erronés, de propositions démesurées, de promesses irréalisables.
Bien sûr que vous ne vous êtes montré capable que d’inhabiles  » copier/coller « .
Bien sûr que vous êtes inattentif aux besoins des autres, frisant bien souvent par ce fait, l’irrespect.
Bien sûr que vous avez voulu diviser les villageois, seulement pour mieux régner.

Bien sûr la liste est encore longue….
et je ne veux en aucun cas paraître pesant, d’autant que tout ce que nous ne désirons pas de votre programme de Charlot, figure depuis longtemps dans mes précédents articles.
—————————————————————————————————————————–
Cliquez sur la vignette pour parcourir
le Droit de Réponse de Michel BARBE
—————————————————————————————————————————–

Bien sûr je tiens à remercier notre Maire de sa clairvoyance et de l’analyse pertinente de ses conclusions quant à l’éclosion spontanée sur le net, de trois blogs contestant, chacun à leur manière, les divers sites d’Alternative animés par celui qui se voudrait-être « Le Premier Magistrat » de notre commune et dont l’arrogance, souvent, prend les atours d’un paternalisme condescendant, comme furent en d’autres temps les colonialistes, descendants directs des marchands d’esclaves.
C’est l’attitude de l’imbécile persuadé que son mode de vie, ses coutumes et ses croyances politiques sont les meilleurs du monde, seuls dignes d’être enviés.

Bien sûr que dans une élection municipale ce n’est pas pour la couleur d’une bannière que l’on vote, mais pour L’HOMME.

Bien sûr je salue Mr BARBE de n’avoir pas cédé à la tentation de répondre aux provocations injustifiées d’Alternative.
Bien sûr j’approuve les actions réalisées de mains de Maitre, ainsi que celles à venir.
Bien sûr je félicite la belle équipe qui se soude à son flanc.

Je confirme mon ACCORD pour la Liste d’Union COLOMBIERS D’ABORD…. Bien sûr.

Bon sourire à tous Colombiérains, à bientôt pour d’autres contes.

Le Blogueur Masqué CLAUDE

http://abcolombiers.unblog.fr/programme/

Lettre Calque

Bonjour à tous,

Je vais tout d’abord ouvrir une simple parenthèse à propos de la justification qu’Alternative s’est sentie devoir nous proposer le 15 février et concernant l’article paru dans ce « baveux », qui ne se peut qu’être hebdomadaire, et dont elle use et abuse à des fins strictement polémiques et dont ensuite elle tente, de manière plus que mensongère, d’en nier l’origine ainsi que du copinage certain avec son scribe, affirmant par ailleurs, que ce sont leurs adversaires qui perdent leur sang froid et rejetant la paternité de son écriture à un hypothétique inconnu malveillant.

Je rappelle si besoin était, que Charlot a toujours fonctionné selon le même principe, en allumant des feux de tous côtés pour espérer, en endossant le costume de pompier, en retirer quelques honneurs à faire maladroitement semblant de vouloir les éteindre.
Aucune loyauté n’est de mise dans cette démarche, car après avoir lui-même alimenté de sujets mal odorants ce journaliste qu’il qualifie par ailleurs de sulfureux, de polémique et d’intéressé, il se dégage lâchement de toutes implications en prétendant que celui-ci est grand garçon et espère naïvement nous faire avaler qu’il a du en quelque sorte débarquer chez Alternative ….comme ça, ….par hasard !
Le seul zeste de vérité dans ce cocktail, étant de nous prévenir qu’au fur et à mesure que l’échéance se rapprochera, l’éventualité d’autres “révélations” de même nature est à envisager.
Dans le genre “sournoiserie” on ne peut attendre plus affiné de leur part.

Il est bien entendu qu’après avoir enregistré bon nombre de revers plutôt cuisants sur quasiment toutes leurs propositions insoutenables, il ne leur reste pas beaucoup d’alternative pour convaincre d’éventuels électeurs, mis à part bien sur, les attaques dont ils se défendent.

En parlant d’électeurs, il y a une proposition tirée du “deuxième” programme, qui mérite d’être analysée de plus près, je veux parler de celle concernant l’aide apportée aux jeunes ayant obtenu un BEP ou un BAC, et qui se verraient offrir pas moins que le permis de conduire par les prétendants, sous prétexte selon eux, qu’ils méritent d’être récompensés d’avoir “bien travaillé”.
Seulement, cette générosité se fera avec l’argent de nos impôts, et nous pouvons imaginer la “tête” de ceux qui, en quelque sorte, paieront le permis aux bons élèves alors que leur propre progéniture aura été recalée….

S’il est de bon ton de donner un coup de pouce à des jeunes méritants, il est quand même impérieux de ne pas laisser sur la touche, “les autres” ceux qui pour des raisons diverses n’ont pu obtenir un quelconque diplôme scolaire et qui eux aussi ont sûrement plus l’obligation d’obtenir ce fameux sésame.

Cette différence de considération envers les jeunes, me laisse à penser qu’une sorte de sectarisme social est de mise chez Alternative en plaçant les “bons” d’un côté et les “bons à rien” de l’autre, cette discrimination est une énorme injustice que nous ne pouvons cautionner.

C’est encore une manoeuvre démagogique manifeste et de plus immorale lorsqu’on sait qu’une mesure en faveur des jeunes existe déjà, qu’elle a été mise en oeuvre par le biais du dispositif “Permis à UN euros par jour“, mais surtout qu’elle vient d’être renforcée depuis le 20 décembre 2007 par une autre disposition dénommée “Bourse au permis de conduire” reposant sur une aide destinée au plus grand nombre de jeunes.

————————————————————————————————————————
Cliquez sur la vignette pour prendre connaissance de cette nouvelle disposition.
Opération : Bourse au permis de conduire
————————————————————————————————————————

Le constat que l’on peut aisément faire à la lecture du programme d’Alternative est pour le moins révélateur d’un manque de consistance, en effet lorsque Charles tente d’une part de proposer des idées notamment en matière de sécurité, il nous révèle un manque total d’analyse, doublé d’une médiocrité mathématique inacceptable,
lorsqu’il aborde le sujet des équipements municipaux, qu’ils soient sportifs ou sociaux, il fait preuve d’un populisme outrancier tutoyant la mégalomanie et sans considération aucune pour les finances modestes de notre commune,
mais comme nous venons à l’instant de le voir,
lorsqu’il calque ses idées sur des propositions déjà existantes, les transforme pour qu’elles ne visent plus qu’une frange de notre population de jeunes, nous sommes contraints d’en déduire qu’il n’y a dans cette promesse qu’un médiocre exercice de “copier/coller dénué de tout scrupule.

Pour ajuster un parallèle qui tombe sous le sens, Charlatan pratique strictement les mêmes méthodes de plagiat que son “copain scribouillard” de l’hebdomadaire calomnieux qui s’est d’ailleurs fait épingler, de belle manière, pour des faits similaires par Midi-Libre voici une dizaine de jours.

Comme quoi, s’il fallait encore une preuve pour vérifier le vieil adage “Qui se ressemble …. s’assemble ! », elle nous en est faite par Alternative, qui manquant cruellement d’imagination se contente de recopier sans pudeur les idées des autres, faisant état par ce fait, d’un AMATEURISME récurrent, ne pouvant satisfaire aux compétences si avidement convoitées.

Parce que L’EXPÉRIENCE de notre Maire n’a rien d’une déloyale copie, mais constitue un argument véritablement ORIGINAL, qui représente une valeur déterminante à la réussite des actions engagées pour l’avenir de notre commune, n’hésitons pas un instant pour accorder, le 09 mars, notre soutien à la Liste d’Union COLOMBIERS D’ABORD.

Bon sourire à tous Colombiérains, à bientôt pour d’autres contes.

Le Blogueur Masqué CLAUDE

Lettre de Protestation

Bonjour à tous,

Dans mon article  » Lettre Recommandée  » (Lire) nous avons pu apprécier et évaluer au plus juste, le prix d’un gymnase, aujourd’hui nous allons étudier de la même façon le coût que représenterait la construction d’une crèche ainsi que d’une gendarmerie, fer de lance de l’équipe d’Alternative, mais qu’elle s’est montrée incapable de chiffrer, alors qu’aucune difficulté particulière n’est de mise pour se faire….
Hormis, bien entendu, une malhonnêteté intellectuelle avérée, mais à laquelle nous sommes déjà amplement habitués.
————————————————————————————————————————–
Cliquez sur les vignettes pour découvrir le prix de ces réalisations.
Crèche (30 places) Gendarmerie (20 log.)
————————————————————————————————————————–
Le résultat est sans équivoque : 1 300 000 € pour la crèche et 2 401 200 € pour la gendarmerie (prix moyen estimé).

La question qui nous brûle les lèvres est simple :

POURQUOI Alternative SE DISPENSE T-ELLE DE NOUS RENSEIGNER SUR LES COÛTS RÉELS DES PROJETS QU’ELLE NOUS PROPOSE ?

De nombreuses réponses peuvent être envisagées, on peut en effet penser que c’est un oubli ! ….ou bien qu’ils n’ont pas cherché à savoir ! ! ….mais comment Charlot peut-il se prévaloir d’obtenir auprès de Monsieur Louis Giscard d’Estaing,
la promesse d’une importante aide financière, sans lui soumettre un projet tenant la route, ou du moins, chiffré de façon réaliste ?
Tentez une demande de prêt à votre banquier, sans lui préciser le montant de votre achat, et même en invoquant « une vieille amitié« , il est à parier que vous allez provoquer, chez lui, un fou rire qui peut lui être fatal….

Il y a pour terminer, l’éventualité d’une sombre manoeuvre amorale, crapuleuse et de plus préméditée, car pour un soi-disant « ancien de math sup« , cette ignorance feinte a de quoi nous laisser quelque peu dubitatifs….

Cette malhonnêteté est mise en exergue, lorsque l’équipe de spécialistes nous pose, dans son article du 08 février, des énigmes auxquelles elle s’empresse de répondre, sans même attendre la réplique de la liste opposée :

La Crèche ———-> TROP CHER
Le Gymnase ——-> TROP CHER
La Gendarmerie -> IMPOSSIBLE

À ces questions, Charlatan lui-même répond puérilement, cette technique bien connue, transpire la perfidie et reflète parfaitement la mauvaise foi présente dans sa démarche, pourtant les réponses sont d’une facilité déconcertante à capter et sont les suivantes :

La Crèche ————> 1 300 000 €
Le Gymnase ——-> 2 240 000 €
La Gendarmerie --> 2 401 200 €

Nous comprenons mieux à la vue des coûts monstrueux, pour ne pas dire mégalomanes, qu’alternative se dispense faussement de répondre à leurs propres questions, car c’est malheureusement les seuls objectifs bonimentés dans leur programme, et qui de plus, ne tiennent absolument pas compte des dimensions modestes de notre commune, bafouant au passage, le respect intellectuel que nous sommes en droit d’attendre.

Une équipe qui proclame être conduite par un « vrai chef d’entreprise« , et qui se contente de faire une simple opération publicitaire en usant de photographies des locaux d’une crèche, mais en se gardant bien d’afficher le prix d’une CRÈCHE MUNICIPALE (l’exemple de Boujan ne l’étant pas), cela se nomme de « LA PUBLICITÉ MENSONGÈRE », et nous sommes légitimes en émettant de sérieux doutes sur cette gestion de « petit épicier » de l’avant dernier siècle.

Pour ces raisons, nous devons refuser massivement l’idée saugrenue d’une participation aux affaires municipales, d’individus faisant la preuve d’autant de duplicité et de déloyauté vis à vis de l’intérêt collectif.
On ne peut pas « rendre le village plus attractif » en avançant des promesses impossibles à tenir, on ne peut pas assumer des équipements aussi onéreux, car ce ne sont pas les maigres taxes professionnelles « d’un artisanat local de potiers » qui vont nous permettre des entrées susceptibles de faire face aux dépenses envisagées, on ne peut pas faire miroiter la réduction des impôts locaux et promettre simultanément la multiplication par 4 des subventions versées aux associations, c’est un discours à l’esthétique populiste récusable, chimérique, nous conduisant tout droit dans la muraille du fiasco.

Qu’ils reçoivent par la présente, le signe de notre PROTESTATION UNANIME. Préservons l’avenir de notre village en conservant le cap que nous avons tous voulu, tel qu’il est, et avec beaucoup d’enthousiasme unissons nos ACCORDS pour la Liste d’Union COLOMBIERS D’ABORD.

Bon sourire à tous Colombiérains, à bientôt pour d’autres contes.

Le Blogueur Masqué CLAUDE